ನವದೆಹಲಿ: ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭವಿಷ್ಯ ನಿಧಿ (ಜಿಪಿಎಫ್) ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ತಾಯಿ ಮಾತ್ರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಉದ್ಯೋಗಿ ಮದುವೆಯ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಫ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಮಿಸ್ ಮಾಡದೇ ಓದಿ: ಇನ್ಮುಂದೆ ರಾಜ್ಯದ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು `ಮೊಬೈಲ್’ ಬಳಕೆ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ.!
ಚಂದಾದಾರರು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ವಿವಾಹದ ನಂತರ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಿಪಿಎಫ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ನಮೂನೆಯೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್. ಕೋಟಿಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಷರತ್ತು ತಾಯಿಗೆ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಅಮಾನ್ಯವಾದರೆ, ಹಣವನ್ನು ಅರ್ಹ ಬದುಕುಳಿದವರಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಆ ಉದ್ಯೋಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು 2003 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಇತರ ಸೇವಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ GPF ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು 2021 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮರಣದವರೆಗೂ ಅವರ ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. 2003 ಮತ್ತು 2021 ರ ನಡುವೆ GPF ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವಿತ್ತು ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲ, ಚಂದಾದಾರರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
When an employee dies, his PF money does not exist for his mother and wife? Supreme Court important judgment