high court of karnataka : ಡಯಟ್, ಉಡುಗೆ ತೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಗಳಗಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ : ಹೈಕೋರ್ಟ್

karnataka high court
karnataka high court

ಬೆಂಗಳೂರು: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೂ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅತ್ತೆ-ಮಾವಂದಿರ ಮೇಲೆ “ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ನುಸುಳುವಿಕೆ” ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. 

ಅಲ್ಲದೆ, ಪತ್ನಿಯ ದೂರು ವೈವಾಹಿಕ ಕಲಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ “ಆಲೋಚಿಸಲಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅಂತ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಇದನ್ನು ಮಿಸ್‌ ಮಾಡದೇ ಓದಿ : ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಜಮಾ ಆಗಿಲ್ಲವೇ? ಇಲ್ಲಿವೆ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ಹೀಗೆ ಮಾಡಬಹುದು

ಇದನ್ನು ಮಿಸ್‌ ಮಾಡದೇ ಓದಿ : ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪತ್ರಿಕೆ ಹೆಸರಲ್ಲಿ ವಸೂಲಿ, ಇಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ದೂರು

ಬೆಂಗಳೂರಿನ ರಿಚ್ಮಂಡ್ ಟೌನ್ ನಿವಾಸಿಗಳಾದ ಆರೋಪಿಗಳು ಜನವರಿ 2023 ರಲ್ಲಿ ಬಸವನಗುಡಿ ಮಹಿಳಾ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ದೂರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಹಾರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಉಡುಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಪತಿ ದೂರುದಾರ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಸೇವಕಿಯಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ದೂರುಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಗಮನಿಸಿದರು.

High Court
High Court

ಇದು ದೂರು ಆಗಿದ್ದರೆ, (ಹಾಗಾದರೆ) ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಣ್ಣ (ವೈವಾಹಿಕ) ಗಲಭೆಗಳು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 498 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 504 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಮನಿಸಿದರು, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಈ ದಂಪತಿಗಳು ಆಗಸ್ಟ್ 25, 2017 ರಂದು ವಿವಾಹವಾದರು ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು. ಮಗುವಿನ ಆಗಮನವನ್ನು ಕಂಡ ಅವರ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನವು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಜನವರಿ 2023 ರಲ್ಲಿ, ದೂರುದಾರರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳಿದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತಿ, ಅತ್ತೆ ಮತ್ತು ಸೋದರ ಮಾವನವರನ್ನು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 498 ಎ ಮತ್ತು 504 ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ಮತ್ತು 4 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳಿದ್ದವು ಮತ್ತು ದೂರು ಸೆಕ್ಷನ್ 498A ರ ದುರುಪಯೋಗದ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಲುಕ್-ಔಟ್ ಸುತ್ತೋಲೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅವರು ಭಾರತವನ್ನು ತೊರೆಯದಂತೆ ತಡೆಯಿತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಇಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆರೋಪಗಳು (ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ) ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅವು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅಸಂಭವವಾಗಿದ್ದವು. ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಿಂದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕಳಂಕ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಮೂಲ್ಯ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಲುಕ್-ಔಟ್ ಸುತ್ತೋಲೆ ಹೊರಡಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದು ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಯುಧವಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಗಮನಿಸುತ್ತಾ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು.