ನವದೆಹಲಿ : ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಬಹು ಧರ್ಮಗಳು ಆಚರಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಶಬರಿಮಲೆ ದೇವಾಲಯ ಪ್ರವೇಶ ವಿಷಯದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಜ್ಜಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಮಿಸ್ ಮಾಡದೇ ಓದಿ : ಅನ್ನಭಾಗ್ಯ ಅಕ್ಕಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ರೆ ರೇಷನ್ ಕಾರ್ಡ್ ರದ್ದು
ಇದನ್ನು ಮಿಸ್ ಮಾಡದೇ ಓದಿ : ಸಿಇಟಿ2026 ನೋಂದಣಿ ಅವಧಿ ವಿಸ್ತರಣೆ; ಫೆಬ್ರವರಿ 22 ರೊಳಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ
2018 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು, ಶಬರಿಮಲೆ ಶ್ರೀ ಧರ್ಮ ಶಾಸ್ತ್ರ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು, 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ತರುವಾಯ, ಫೆಬ್ರವರಿ 10, 2020 ರಂದು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಶಬರಿಮಲೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪೀಠದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಂಬಿಕೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನೈತಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.
ಈಗ, ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 7, 2026 ರಂದು (ಮಂಗಳವಾರ) ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10:30 ಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 7-9, 2026 ರಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು. ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 14-16, 2026 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಗುವುದು. ಮರುಸಂಧಾನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 21, 2026 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಗುವುದು, ನಂತರ ಏಪ್ರಿಲ್ 22 ರೊಳಗೆ ಮುಗಿಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಅಮಿಕಸ್ನಿಂದ ಅಂತಿಮ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ಮೇಲಿನ ಸಮಯದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು.
ನೋಡಲ್ ವಕೀಲರು ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದಿಸುವ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಮೌಖಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿತ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಆಲಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಶಬರಿಮಲೆ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ 2018 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (ಕೇಂದ್ರ) ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪುನರ್ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರು (ಈಗ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು) ಪುನರ್ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2018 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
